Como colega del medio y participante del foro, intervengo únicamente para aportar contexto y equilibrio a la discusión.

Aquí no se está juzgando si hubo o no penetración, si el encuentro duró un minuto o más, ni la percepción personal del cliente sobre lo ocurrido. El punto central es otro: cuando un servicio se detiene porque la chica se siente incómoda o considera que se rompieron las condiciones acordadas, eso no constituye una estafa. Es el ejercicio de un límite.

En este medio, todas trabajamos con reglas claras y el derecho a cancelar un servicio existe en cualquier momento, incluso en etapas iniciales del encuentro. La duración o la expectativa del cliente no están por encima del consentimiento ni de la seguridad de la persona que brinda el servicio.

Respecto a señalamientos como “información falsa” o “control de la narrativa”, se trata de acusaciones graves que, si no vienen acompañadas de pruebas objetivas, quedan en el terreno de la percepción personal. De igual forma, la no publicación de ciertas reseñas no implica censura automática, sino el cumplimiento de normas de convivencia que existen en muchos foros.

También es importante aclarar algo que a veces se omite: las plataformas de publicidad no son agencias ni garantes del resultado de una cita privada. Su función es difundir anuncios, no mediar ni responsabilizarse de experiencias individuales.

Y hablando desde mi caso personal, confirmo que soy completamente independiente y que el trato que he recibido por parte de la WebMiss y Web de Baires ha sido siempre honesto, claro y profesional. Nadie me controla, nadie decide por mí y nadie me impone condiciones fuera de lo acordado.

Aquí hay dos versiones y ninguna puede imponerse como verdad absoluta. Lo que sí debería quedar claro es que desacreditar a una chica por poner límites o convertir una cancelación en “estafa” solo genera un ambiente más hostil para todos.