y fue Al Gore (quien en buena medida lo negocio por parte de EUA) el que lo firmo simbólicamente (A lo mejor Rajoy andaba en la pendeja en ese momento y por eso dice eso)el problema es que no fue ratificado por la cámara de senadores; La cual allá si es independiente del ejecutivo pero que si baja las manos y los calzones ante los intereses económicos de los patrocinadores de sus campañas políticas, e impuso una resolución (La famosa Byrd-Hagel) que impedía a el gobierno gringo a firmar tratados con otros países que no incluyeran en el papel los compromisos en cuanto a tiempos y acciones que deberían emprender cada uno de los países firmantes por escrito (Algo de lo que el protocolo carece)

http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm>congress=105&session=1&vote=00205

Ante este panorama el gobierno de Clinton decidió en su momento no mandarlo al senado ya que la existencia de esta resolución impedía la aprobación del protocolo y se decidio que lo mejor para su aprobación seria intentar revocar la resolucion Byrd-Hagel una vez que las elecciones pasaran, se renovara el congreso y el senado y que Gore fuese presidente.

http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/1997/12/11/kyoto/

Y bueno Gore fue el hombre con mas votos para convertirse en presidente de EUA pero no fue presidente y por alguna extraña formula electoral americana el wey que tiene menos votos puede llegar a ser presidente. Y así gano Bush quien a dicho abiertamente que el protocolo de Kyoto le vale verga igual que a varios de sus amiguitos franquistas en España. Y quien se queja del protocolo (Bush) pero no ha dado alguna otra opción para la solución del calentamiento global. Actualmente la comunidad científica internacional acepta el fenómeno del calentamiento global como una realidad, son solo las revistas de negocios las que se niegan a aceptarlo como una realidad y lo califican mas como una moda u ola pasajera