Foro Sexoservicio sin censura DF www.sexoserviciodf.com Escort Service in Mexico Divagaciones... El Sexo y el virus, que Si da - FORO Sexoservicio sin censura CDMX DF www.sexoserviciodf.com Escort Service in México
Este sitio contiene informacion exclusivamente para adultos, por lo que si no cuenta con la mayoria de edad conforme a las leyes de sus pais le pedimos abandonar este sitio.
ya que si permanece esta de acuerdo y acepta todos los terminos del presente AVISO LEGAL


 

FORO Sexoservicio sin censura CDMX DF www.sexoserviciodf.com Escort Service in México

Aqui podras opinar todo lo relacionado al sexo en CDMX Mexico DF o Ciudad de Mexico. Todo esto sin censura, (siempre que los mensajes sean relacionados al sexoservicio, no contengan ofensas, agresiones o que presenten pruebas) y obtendras una respuesta a tus dudas. El foro solo es un espacio informativo, no fomenta la prostitucion. En sexoserviciodf.com REPUDIAMOS el trafico y trata de personas.
En www.sexoserviciodf.com estamos contra la pedofilia y el trafico de personas
worldescortindex.com Baires Mexicobaires.com Las ms selectas Escorts en Mexico acompaantes Divas sexyservidoras 
.: SERVICIOS  ESCORT RECOMENDADOS :.    Hoteles y Taxis Seguros
Cielo Yoseline Dianey Isadora Villa  

RedTentation.com Mexico, Extreme Sports, Spa Altavista, altavista spa, Spa sur, Campus SUR, Spa, Masajes con, masajistas, Girls, extreme, terminado, Sport, Masaje completo, extreme, ESS, los mejores masajes Aviso importante a todas las escorts de todos los sitios

Divagaciones... El Sexo y el virus, que Si da (General)

Escrito por Knine, (hace 6836 días)

El VIH o virus del Sida, ha sido desde hace poco más de 2 décadas, tema de interminables discusiones y polémicas. Desde el hecho de su “innegable” existencia por un lado, hasta la férrea negación del mismo hecho.

En torno al VIH han surgido más dudas que respuestas, más problemas que soluciones y más esperanzas vanas que reales soluciones.

Aún recuerdo cuando, estando en la escuela, se empezó a tratar con demasiada delicadeza el tema, se hablaba de él veladamente y, mexicanos que somos, le inventamos una buena colección de chistes y mofas que nos desvirtuaban aún más, la de por si obscura y torcida “realidad”.

Entre los recuerdos que brotan de mi mente, estaba aquél comentario, que decía que todo era culpa de un mono (primate) maricón, que había sido salvaje y pasionalmente poseído por otro mono (homo “sapiens”) que no se aguantó las ganas de probar las delicias exóticas de aquellas africanas zonas (Ah!, porque además, era en África donde había empezado todo este asunto).

De haber sabido los gringos (nacionalidad que también era del famoso “Sapiens”) en aquella época, que el problema se originó en África, tal vez hubieran podido eliminar el virus (y e paso el hambre) con unas cuantas bombitas (atómicas).

La ignorancia era mucha, y a nivel infantil (si, alguna vez fui niño) la ignorancia era todavía más. Con los años, eso fue cambiando y, contrario a lo que se pensaba, no cambió para mejorar, sino todo lo contrario (como diría Dn. Luís, pero bien aplicado).

Con el tiempo, algunos secretos salieron a la luz, dando una iluminación rosada a la enfermedad o “pandemia del siglo XX” (o sea que, según los que se inventaron el nombrecito, se quedaron cortos, o nadie le avisó al VIH que ya estamos en el siglo XXI); lo cual era en extremo conveniente pues, si no te gustaba el arroz con popote, estabas a “salvo”.

Cuando nuestros afamados científicos (Científico = denominación moderna de alquimista contemporáneo) se dieron cuenta de su “inexactitud”, adicionaron a los grupos de “alto riesgo” a las sexo servidoras, quienes desde ese momento fueron colocadas en su correspondiente cruz, solo para adicionarles un estigma más a los que ya venían cargando.

No quiero decir con esto que ellas no estuvieran en riesgo, solo anoto que, decidieron culparlas por algo que, finalmente, ya estaba en todos lados (aunque aún no lo sabíamos… oficialmente).


El tiempo pasaba, implacable, y ambas posturas (afirmacionistas y negacionistas) cobraban fuerza, cada una a su modo; la triste realidad es que, hasta finales del siglo pasado, lo único que se sabía es que era un “virus” (adelante explico el entrecomillado) del que la única certeza era que, no sabíamos nada.

Esto no era impedimento para que, en aras de una mejor lucha contra el virus se crearan fundaciones, institutos y aprovecharan su “boom” los reyes del hit parade, para poder morirse de la “enfermedad de moda”.

Si, hasta este punto, sueno como un “negacionista”, pero consideremos la “información” que en aquella época teníamos los simples mortales:

-Un virus del que no se conocía nada, ni su imagen
-Un virus para el que, a diferencia de cualquier otro virus, no se había encontrado forma de aislamiento
-Un virus para el que no existía vacuna, debido a los 2 puntos anteriores
-Un virus que no mataba (ni mata), pero que hacía que te murieras de todo lo demás.

La realidad es que era difícil aceptar su existencia, es más, podía considerarse un verdadero acto de fe considerar que ese microscópico y escurridizo bicho, pudiera ser causante de tantas calamidades.

Ello, lo único que logró fue que los llamados negacionistas cobraran mayor fuerza, ayudados por los primeros medicamentos (Antiretrovirales, es tan complejo el nombre, que muchos ni siquiera saben para que sirven), que eran un auténtico cóctel de químicos que mermaban (al menos en apariencia) aún mas al individuo.

Ello dio pie a que se generaran las famosas teorías de los complots de las farmacéuticas, aquellas que “habían inventado la existencia de un virus, para enriquecerse vendiendo medicinas que mataban”. A mi modo de ver, el argumento es tan absurdo, que debió ser desechado antes de ser concebido, pero la realidad (tan diferente de mis criterios), es que provocó una oleada de manifestaciones a favor de la No existencia del virus, que persiste hasta hoy.

Lo que me lleva, después de la pequeña retrospectiva, a revisar el mundo del Sida, hoy.

Un mundo donde unos siguen diciendo que no existe, pero no aportan pruebas reales de lo que dicen.

Un mundo donde otros afirman que por fin, el bicho le sonrió a la cámara y muestran fotografías que, a personas ignorantes en el tema (como yo), no les es fácil determinar si en verdad es que el ángulo del bicho no es el mejor, o es una foto de mi suegra acabada de levantar.

Un mundo donde los hay que afirman que viven mejor sin su cóctel matutino, y quienes afirman que viven mejor con él. (Si lo analizamos, hay quienes viven muy bien sin fumar, yo no coordino antes del primer cigarro)

Un mundo, donde los grupos de alto riesgo (realmente) son todos aquellos que no han optado por el celibato, que se han hecho algún tatuaje, perforado alguna parte del cuerpo, que han requerido de sangre, o que, simplemente, no esterilizaron la jeringa antes del piquete; Eso, si lo analizamos, es un mundo de gente, lo cual significa que todos estamos en riesgo (ok, casi todos)

Pero… ¿en riesgo de qué>

Las cifras pueden parecer alarmantes, al hablar de que, al cierre del año pasado, había estimados poco más de 39.5 millones de casos de VIH declarado, con un incremento en el año, de poco más del 11% en relación al 2005. También por el otro lado, se registraron 2.9 millones de muertes en 2006.

Cifras alarmantes porque, con un incremento de ritmo 11% anual, el crecimiento exponencial para los próximos 10 años, sería terrible, casi 102 millones de enfermos.
Es más alarmante, desde cierta perspectiva, que haya más infectados que muertos, pues también significa que la pandemia sigue creciendo.

Por otro lado, menos muertes significan avances en contra del virus, y, si se quiere ver en forma por demás simplista, 39.5 millones de seres humanos, no representan ni el 1% de la humanidad (estimada en poco más de 6,000´000,000)

Números, cifras, estadísticas, datos, nada de eso es importante al final del día si, después de todo, lo que aparentemente nos preocupa es, si existe o no el bicho malvado.

El punto no es si el virus existe o no, tampoco lo es si las medicinas hacen rico a alguien, o alguien se hace rico con los medicamentos. Lo importante no es si sonrió para la foto, o la foto es de la tía Espergencia.

Lo importante, según lo veo, es que hay 2 hechos que no podemos negar:

1.- Hay gente muriendo. Permítanme ser más claro: HAY GENTE MURIENDO AQUÍ, AHORA, EN ESTA CIUDAD, EN ESTE PAÍS, EN ESTE PLANETA.

No en un mundo paralelo, no en una realidad alternativa, sino AQUÍ

Me gusta pensar que se ha avanzado lo suficiente como para saber qué es lo que está matando a la gente, me gusta pensar que, si sabemos qué los mata, en un futuro no muy lejano, ya nadie más morirá por esa causa, pero entre tanto,

2.- La única manera de mantenerse razonablemente “a salvo”, es la prevención, la precaución, la higiene y el cuidado. No como factores aislados, sino como parte integral de un todo que incluye, pero no se limita a:

-Uso de condón (mientras no se pueda demostrar fehacientemente que no se pega por coger, mejor usarlo)
-Exámenes regulares (sobre todo si hay prácticas de riesgo)
-monogamia (aja, sigue soñando knito, sigue soñando) No la fomento ni la promuevo (al rato me van a acusar de moralista), pero ciertamente es un método preventivo.


Hoy por hoy, las discusiones se centran en si el virus mata, si el virus existe, si el virus come, si el virus duerme, hoy, el virus se ha vuelto toda una celebridad (solo le falta aparecer en MTV). Yo creo, que, entre si son peras o manzanas, si existe o no, si es un virus o el estrés el que provoca la falta de defensas, si los medicamentos sirven o matan más rápido, etc. Lo mejor es prevenir, lo mejor es cuidarse, y lo mejor, es cuidar a nuestras familias a través de cuidarnos a nosotros mismos.
Dejemos que nuestros flamantes alquimistas encuentren una cura (que luego puedan vendernos), una vacuna, un pesticida, un “algo” que nos permita vivir tranquilos… hasta la siguiente pandemia.


Reciban Cordial Saludo


S.S.


K9

Divagaciones... El Sexo y el virus, que Si da

Escrito por Ultraman, (hace 6836 días) @ Knine

Saludos sr. Knine,¿Andaba Vacacionando> Felicidades es un Tema Largo extenso de muchas dudas y muchas polemicas.que si da o que no da.-- Pero en fín cada uno lo debe de interpretar a su manera. Pero de que el riesgo existe y esta latente. se muestra en todas las extadisticas que se nos presentán.

me da gusto que este de vuelta.

Saludos su amigo

Ultraman

Estadisticamente la gente muere más por fumar cigarros, manejar ebrios y sin cinturon de seguridad...

Escrito por PACHECOTE, (hace 6836 días) @ Knine

» El VIH o virus del Sida, ha sido desde hace poco más de 2 décadas, tema de
» interminables discusiones y polémicas. Desde el hecho de su “innegable”
» existencia por un lado, hasta la férrea negación del mismo hecho.
»
» En torno al VIH han surgido más dudas que respuestas, más problemas que
» soluciones y más esperanzas vanas que reales soluciones.
»
» Aún recuerdo cuando, estando en la escuela, se empezó a tratar con
» demasiada delicadeza el tema, se hablaba de él veladamente y, mexicanos
» que somos, le inventamos una buena colección de chistes y mofas que nos
» desvirtuaban aún más, la de por si obscura y torcida “realidad”.
»
» Entre los recuerdos que brotan de mi mente, estaba aquél comentario, que
» decía que todo era culpa de un mono (primate) maricón, que había sido
» salvaje y pasionalmente poseído por otro mono (homo “sapiens”) que no se
» aguantó las ganas de probar las delicias exóticas de aquellas africanas
» zonas (Ah!, porque además, era en África donde había empezado todo este
» asunto).
»
» De haber sabido los gringos (nacionalidad que también era del famoso
» “Sapiens”) en aquella época, que el problema se originó en África, tal vez
» hubieran podido eliminar el virus (y e paso el hambre) con unas cuantas
» bombitas (atómicas).
»
» La ignorancia era mucha, y a nivel infantil (si, alguna vez fui niño) la
» ignorancia era todavía más. Con los años, eso fue cambiando y, contrario a
» lo que se pensaba, no cambió para mejorar, sino todo lo contrario (como
» diría Dn. Luís, pero bien aplicado).
»
» Con el tiempo, algunos secretos salieron a la luz, dando una iluminación
» rosada a la enfermedad o “pandemia del siglo XX” (o sea que, según los que
» se inventaron el nombrecito, se quedaron cortos, o nadie le avisó al VIH
» que ya estamos en el siglo XXI); lo cual era en extremo conveniente pues,
» si no te gustaba el arroz con popote, estabas a “salvo”.
»
» Cuando nuestros afamados científicos (Científico = denominación moderna de
» alquimista contemporáneo) se dieron cuenta de su “inexactitud”, adicionaron
» a los grupos de “alto riesgo” a las sexo servidoras, quienes desde ese
» momento fueron colocadas en su correspondiente cruz, solo para
» adicionarles un estigma más a los que ya venían cargando.
»
» No quiero decir con esto que ellas no estuvieran en riesgo, solo anoto
» que, decidieron culparlas por algo que, finalmente, ya estaba en todos
» lados (aunque aún no lo sabíamos… oficialmente).
»
»
» El tiempo pasaba, implacable, y ambas posturas (afirmacionistas y
» negacionistas) cobraban fuerza, cada una a su modo; la triste realidad es
» que, hasta finales del siglo pasado, lo único que se sabía es que era un
» “virus” (adelante explico el entrecomillado) del que la única certeza era
» que, no sabíamos nada.
»
» Esto no era impedimento para que, en aras de una mejor lucha contra el
» virus se crearan fundaciones, institutos y aprovecharan su “boom” los
» reyes del hit parade, para poder morirse de la “enfermedad de moda”.
»
» Si, hasta este punto, sueno como un “negacionista”, pero consideremos la
» “información” que en aquella época teníamos los simples mortales:
»
» -Un virus del que no se conocía nada, ni su imagen
» -Un virus para el que, a diferencia de cualquier otro virus, no se había
» encontrado forma de aislamiento
» -Un virus para el que no existía vacuna, debido a los 2 puntos anteriores
» -Un virus que no mataba (ni mata), pero que hacía que te murieras de todo
» lo demás.
»
» La realidad es que era difícil aceptar su existencia, es más, podía
» considerarse un verdadero acto de fe considerar que ese microscópico y
» escurridizo bicho, pudiera ser causante de tantas calamidades.
»
» Ello, lo único que logró fue que los llamados negacionistas cobraran mayor
» fuerza, ayudados por los primeros medicamentos (Antiretrovirales, es tan
» complejo el nombre, que muchos ni siquiera saben para que sirven), que
» eran un auténtico cóctel de químicos que mermaban (al menos en apariencia)
» aún mas al individuo.
»
» Ello dio pie a que se generaran las famosas teorías de los complots de las
» farmacéuticas, aquellas que “habían inventado la existencia de un virus,
» para enriquecerse vendiendo medicinas que mataban”. A mi modo de ver, el
» argumento es tan absurdo, que debió ser desechado antes de ser concebido,
» pero la realidad (tan diferente de mis criterios), es que provocó una
» oleada de manifestaciones a favor de la No existencia del virus, que
» persiste hasta hoy.
»
» Lo que me lleva, después de la pequeña retrospectiva, a revisar el mundo
» del Sida, hoy.
»
» Un mundo donde unos siguen diciendo que no existe, pero no aportan pruebas
» reales de lo que dicen.
»
» Un mundo donde otros afirman que por fin, el bicho le sonrió a la cámara y
» muestran fotografías que, a personas ignorantes en el tema (como yo), no
» les es fácil determinar si en verdad es que el ángulo del bicho no es el
» mejor, o es una foto de mi suegra acabada de levantar.
»
» Un mundo donde los hay que afirman que viven mejor sin su cóctel matutino,
» y quienes afirman que viven mejor con él. (Si lo analizamos, hay quienes
» viven muy bien sin fumar, yo no coordino antes del primer cigarro)
»
» Un mundo, donde los grupos de alto riesgo (realmente) son todos aquellos
» que no han optado por el celibato, que se han hecho algún tatuaje,
» perforado alguna parte del cuerpo, que han requerido de sangre, o que,
» simplemente, no esterilizaron la jeringa antes del piquete; Eso, si lo
» analizamos, es un mundo de gente, lo cual significa que todos estamos en
» riesgo (ok, casi todos)
»
» Pero… ¿en riesgo de qué>
»
» Las cifras pueden parecer alarmantes, al hablar de que, al cierre del año
» pasado, había estimados poco más de 39.5 millones de casos de VIH
» declarado, con un incremento en el año, de poco más del 11% en relación al
» 2005. También por el otro lado, se registraron 2.9 millones de muertes en
» 2006.
»
» Cifras alarmantes porque, con un incremento de ritmo 11% anual, el
» crecimiento exponencial para los próximos 10 años, sería terrible, casi
» 102 millones de enfermos.
» Es más alarmante, desde cierta perspectiva, que haya más infectados que
» muertos, pues también significa que la pandemia sigue creciendo.
»
» Por otro lado, menos muertes significan avances en contra del virus, y, si
» se quiere ver en forma por demás simplista, 39.5 millones de seres humanos,
» no representan ni el 1% de la humanidad (estimada en poco más de
» 6,000´000,000)
»
» Números, cifras, estadísticas, datos, nada de eso es importante al final
» del día si, después de todo, lo que aparentemente nos preocupa es, si
» existe o no el bicho malvado.
»
» El punto no es si el virus existe o no, tampoco lo es si las medicinas
» hacen rico a alguien, o alguien se hace rico con los medicamentos. Lo
» importante no es si sonrió para la foto, o la foto es de la tía
» Espergencia.
»
» Lo importante, según lo veo, es que hay 2 hechos que no podemos negar:
»
» 1.- Hay gente muriendo. Permítanme ser más claro: HAY GENTE MURIENDO AQUÍ,
» AHORA, EN ESTA CIUDAD, EN ESTE PAÍS, EN ESTE PLANETA.
»
» No en un mundo paralelo, no en una realidad alternativa, sino AQUÍ
»
» Me gusta pensar que se ha avanzado lo suficiente como para saber qué es lo
» que está matando a la gente, me gusta pensar que, si sabemos qué los mata,
» en un futuro no muy lejano, ya nadie más morirá por esa causa, pero entre
» tanto,
»
» 2.- La única manera de mantenerse razonablemente “a salvo”, es la
» prevención, la precaución, la higiene y el cuidado. No como factores
» aislados, sino como parte integral de un todo que incluye, pero no se
» limita a:
»
» -Uso de condón (mientras no se pueda demostrar fehacientemente que no se
» pega por coger, mejor usarlo)
» -Exámenes regulares (sobre todo si hay prácticas de riesgo)
» -monogamia (aja, sigue soñando knito, sigue soñando) No la fomento ni la
» promuevo (al rato me van a acusar de moralista), pero ciertamente es un
» método preventivo.
»
»
» Hoy por hoy, las discusiones se centran en si el virus mata, si el virus
» existe, si el virus come, si el virus duerme, hoy, el virus se ha vuelto
» toda una celebridad (solo le falta aparecer en MTV). Yo creo, que, entre
» si son peras o manzanas, si existe o no, si es un virus o el estrés el que
» provoca la falta de defensas, si los medicamentos sirven o matan más
» rápido, etc. Lo mejor es prevenir, lo mejor es cuidarse, y lo mejor, es
» cuidar a nuestras familias a través de cuidarnos a nosotros mismos.
» Dejemos que nuestros flamantes alquimistas encuentren una cura (que luego
» puedan vendernos), una vacuna, un pesticida, un “algo” que nos permita
» vivir tranquilos… hasta la siguiente pandemia.
»
»
» Reciban Cordial Saludo
»
»
» S.S.
»
»
» K9

pero aún así la gente sigue fumando y tomando indiscriminadamente...

Escrito por PACHECOTE, (hace 6836 días) @ PACHECOTE

pero aún así la gente sigue fumando y tomando indiscriminadamente, he inclusive, como no fumador (de tabaco) he notado que hasta se ofende la gente cuando le pides de favor que apague su cigarro.

Es cuestion de cada quien.

POr eso, como sabiamente dice el caballero K9:


MIENTRAS SON PERAS O SON MANZANAS


"SIEMPRE USO CONDON"

PACHECOTE

Yo soy uno de esos "alquimistas" que mencionas y quiero darte mi opinion...

Escrito por ANGEL @, (hace 6836 días) @ Knine

» El VIH o virus del Sida, ha sido desde hace poco más de 2 décadas, tema de
» interminables discusiones y polémicas. Desde el hecho de su “innegable”
» existencia por un lado, hasta la férrea negación del mismo hecho.
»
» En torno al VIH han surgido más dudas que respuestas, más problemas que
» soluciones y más esperanzas vanas que reales soluciones.
»
» Aún recuerdo cuando, estando en la escuela, se empezó a tratar con
» demasiada delicadeza el tema, se hablaba de él veladamente y, mexicanos
» que somos, le inventamos una buena colección de chistes y mofas que nos
» desvirtuaban aún más, la de por si obscura y torcida “realidad”.
»
» Entre los recuerdos que brotan de mi mente, estaba aquél comentario, que
» decía que todo era culpa de un mono (primate) maricón, que había sido
» salvaje y pasionalmente poseído por otro mono (homo “sapiens”) que no se
» aguantó las ganas de probar las delicias exóticas de aquellas africanas
» zonas (Ah!, porque además, era en África donde había empezado todo este
» asunto).
»
» De haber sabido los gringos (nacionalidad que también era del famoso
» “Sapiens”) en aquella época, que el problema se originó en África, tal vez
» hubieran podido eliminar el virus (y e paso el hambre) con unas cuantas
» bombitas (atómicas).
»
» La ignorancia era mucha, y a nivel infantil (si, alguna vez fui niño) la
» ignorancia era todavía más. Con los años, eso fue cambiando y, contrario a
» lo que se pensaba, no cambió para mejorar, sino todo lo contrario (como
» diría Dn. Luís, pero bien aplicado).
»
» Con el tiempo, algunos secretos salieron a la luz, dando una iluminación
» rosada a la enfermedad o “pandemia del siglo XX” (o sea que, según los que
» se inventaron el nombrecito, se quedaron cortos, o nadie le avisó al VIH
» que ya estamos en el siglo XXI); lo cual era en extremo conveniente pues,
» si no te gustaba el arroz con popote, estabas a “salvo”.
»
» Cuando nuestros afamados científicos (Científico = denominación moderna de
» alquimista contemporáneo) se dieron cuenta de su “inexactitud”, adicionaron
» a los grupos de “alto riesgo” a las sexo servidoras, quienes desde ese
» momento fueron colocadas en su correspondiente cruz, solo para
» adicionarles un estigma más a los que ya venían cargando.
»
» No quiero decir con esto que ellas no estuvieran en riesgo, solo anoto
» que, decidieron culparlas por algo que, finalmente, ya estaba en todos
» lados (aunque aún no lo sabíamos… oficialmente).
»
»
» El tiempo pasaba, implacable, y ambas posturas (afirmacionistas y
» negacionistas) cobraban fuerza, cada una a su modo; la triste realidad es
» que, hasta finales del siglo pasado, lo único que se sabía es que era un
» “virus” (adelante explico el entrecomillado) del que la única certeza era
» que, no sabíamos nada.
»
» Esto no era impedimento para que, en aras de una mejor lucha contra el
» virus se crearan fundaciones, institutos y aprovecharan su “boom” los
» reyes del hit parade, para poder morirse de la “enfermedad de moda”.
»
» Si, hasta este punto, sueno como un “negacionista”, pero consideremos la
» “información” que en aquella época teníamos los simples mortales:
»
» -Un virus del que no se conocía nada, ni su imagen
» -Un virus para el que, a diferencia de cualquier otro virus, no se había
» encontrado forma de aislamiento
» -Un virus para el que no existía vacuna, debido a los 2 puntos anteriores
» -Un virus que no mataba (ni mata), pero que hacía que te murieras de todo
» lo demás.
»
» La realidad es que era difícil aceptar su existencia, es más, podía
» considerarse un verdadero acto de fe considerar que ese microscópico y
» escurridizo bicho, pudiera ser causante de tantas calamidades.
»
» Ello, lo único que logró fue que los llamados negacionistas cobraran mayor
» fuerza, ayudados por los primeros medicamentos (Antiretrovirales, es tan
» complejo el nombre, que muchos ni siquiera saben para que sirven), que
» eran un auténtico cóctel de químicos que mermaban (al menos en apariencia)
» aún mas al individuo.
»
» Ello dio pie a que se generaran las famosas teorías de los complots de las
» farmacéuticas, aquellas que “habían inventado la existencia de un virus,
» para enriquecerse vendiendo medicinas que mataban”. A mi modo de ver, el
» argumento es tan absurdo, que debió ser desechado antes de ser concebido,
» pero la realidad (tan diferente de mis criterios), es que provocó una
» oleada de manifestaciones a favor de la No existencia del virus, que
» persiste hasta hoy.
»
» Lo que me lleva, después de la pequeña retrospectiva, a revisar el mundo
» del Sida, hoy.
»
» Un mundo donde unos siguen diciendo que no existe, pero no aportan pruebas
» reales de lo que dicen.
»
» Un mundo donde otros afirman que por fin, el bicho le sonrió a la cámara y
» muestran fotografías que, a personas ignorantes en el tema (como yo), no
» les es fácil determinar si en verdad es que el ángulo del bicho no es el
» mejor, o es una foto de mi suegra acabada de levantar.
»
» Un mundo donde los hay que afirman que viven mejor sin su cóctel matutino,
» y quienes afirman que viven mejor con él. (Si lo analizamos, hay quienes
» viven muy bien sin fumar, yo no coordino antes del primer cigarro)
»
» Un mundo, donde los grupos de alto riesgo (realmente) son todos aquellos
» que no han optado por el celibato, que se han hecho algún tatuaje,
» perforado alguna parte del cuerpo, que han requerido de sangre, o que,
» simplemente, no esterilizaron la jeringa antes del piquete; Eso, si lo
» analizamos, es un mundo de gente, lo cual significa que todos estamos en
» riesgo (ok, casi todos)
»
» Pero… ¿en riesgo de qué>
»
» Las cifras pueden parecer alarmantes, al hablar de que, al cierre del año
» pasado, había estimados poco más de 39.5 millones de casos de VIH
» declarado, con un incremento en el año, de poco más del 11% en relación al
» 2005. También por el otro lado, se registraron 2.9 millones de muertes en
» 2006.
»
» Cifras alarmantes porque, con un incremento de ritmo 11% anual, el
» crecimiento exponencial para los próximos 10 años, sería terrible, casi
» 102 millones de enfermos.
» Es más alarmante, desde cierta perspectiva, que haya más infectados que
» muertos, pues también significa que la pandemia sigue creciendo.
»
» Por otro lado, menos muertes significan avances en contra del virus, y, si
» se quiere ver en forma por demás simplista, 39.5 millones de seres humanos,
» no representan ni el 1% de la humanidad (estimada en poco más de
» 6,000´000,000)
»
» Números, cifras, estadísticas, datos, nada de eso es importante al final
» del día si, después de todo, lo que aparentemente nos preocupa es, si
» existe o no el bicho malvado.
»
» El punto no es si el virus existe o no, tampoco lo es si las medicinas
» hacen rico a alguien, o alguien se hace rico con los medicamentos. Lo
» importante no es si sonrió para la foto, o la foto es de la tía
» Espergencia.
»
» Lo importante, según lo veo, es que hay 2 hechos que no podemos negar:
»
» 1.- Hay gente muriendo. Permítanme ser más claro: HAY GENTE MURIENDO AQUÍ,
» AHORA, EN ESTA CIUDAD, EN ESTE PAÍS, EN ESTE PLANETA.
»
» No en un mundo paralelo, no en una realidad alternativa, sino AQUÍ
»
» Me gusta pensar que se ha avanzado lo suficiente como para saber qué es lo
» que está matando a la gente, me gusta pensar que, si sabemos qué los mata,
» en un futuro no muy lejano, ya nadie más morirá por esa causa, pero entre
» tanto,
»
» 2.- La única manera de mantenerse razonablemente “a salvo”, es la
» prevención, la precaución, la higiene y el cuidado. No como factores
» aislados, sino como parte integral de un todo que incluye, pero no se
» limita a:
»
» -Uso de condón (mientras no se pueda demostrar fehacientemente que no se
» pega por coger, mejor usarlo)
» -Exámenes regulares (sobre todo si hay prácticas de riesgo)
» -monogamia (aja, sigue soñando knito, sigue soñando) No la fomento ni la
» promuevo (al rato me van a acusar de moralista), pero ciertamente es un
» método preventivo.
»
»
» Hoy por hoy, las discusiones se centran en si el virus mata, si el virus
» existe, si el virus come, si el virus duerme, hoy, el virus se ha vuelto
» toda una celebridad (solo le falta aparecer en MTV). Yo creo, que, entre
» si son peras o manzanas, si existe o no, si es un virus o el estrés el que
» provoca la falta de defensas, si los medicamentos sirven o matan más
» rápido, etc. Lo mejor es prevenir, lo mejor es cuidarse, y lo mejor, es
» cuidar a nuestras familias a través de cuidarnos a nosotros mismos.
» Dejemos que nuestros flamantes alquimistas encuentren una cura (que luego
» puedan vendernos), una vacuna, un pesticida, un “algo” que nos permita
» vivir tranquilos… hasta la siguiente pandemia.
»
»
» Reciban Cordial Saludo
»
»
» S.S.
»
»
» K9

antes aclaro que tengo una licenciatura en biologia experimental y una maestria en física ( no es para presumir es solo aclaración y que hablo con cierto fundamento). Hasta donde yo se hay una prueba inobjetable que avala la existencia del VIH y es lo que se conoce como Postulados o principio de Koch y que dice:

1. El agente causante de la enfermedad debera ser recuperado del paciente.
2. Tal agente puede inocularse en algun animal de laboratorio (simio, rata, perro, gato, etc) para producir los sintomas de enfermedad.
3. Dicho agente podra ser recuperado del animal enfermo.

El VIH puede ser recuperado en sangre, he infectar a ciertas variedades de simios, cuya sangre y tejidos pueden ser cultivadas por modernas tecnicas de laboratorio, para ser observados con los potentes microscopios electronicos incluyendo, el ultrasensible microscopio de fuerza atomica. Muchas de tales imagenes estan en articulos y revistas cientificas de seriedad legitima.

Te digo esto por que por ahi existe un grupito que aparecio en tv azteca, creando falsas ilusiones sobre el VIH (muy similares a los creacionistas norteamericanos que aun debaten la teoria de la evolución). Ahora también te comento de un hecho vergonzoso, hace unos 10 años aparecio en varias revistas y periodicos serios la milagrosa cura para el VIH, la ya famosa chaina que se le atribuian propiedades milagrosas (hasta de regenerar el higado), todo avalado por un investigador de no se donde, y que mas tarde se descubrio que fue un fraude, las pruebas falseadas con el afan de obtener fama inmerecida, incluso esta persona perdio la cedula como investigador y fue expulsado de la academia. Lo digo para que ese grupito que se ostenta con titulos importantes no engañe a gente que no tiene los conocimientos y engañan la buena fe de las mismas. No se dejen impresionar por dichos titulos, nada mas acuerdense de la chaina.

Saludos.

Caballero Angel:

Escrito por Knine, (hace 6836 días) @ ANGEL

Solo 2 comentarios:

1.- Yo no soy "negacionista" (si le dió esa impresión mi texto, tal vez valdría leerlo con más detenimiento), por el contrario, soy de los esperanzados a que algún día, usted y/o alguno de sus alcoholegas, encuentren una solución... antes de que la próxima pandemia nos alcance.

2.- Gracias por su aportación, muy valiosa desde mi punto de vista.


Reciba Cordial Saludo


S.S.


K9

No fue mi intencion señalar a nadie y me parece muy sano...

Escrito por ANGEL @, (hace 6836 días) @ Knine

» Solo 2 comentarios:
»
» 1.- Yo no soy "negacionista" (si le dió esa impresión mi texto, tal vez
» valdría leerlo con más detenimiento), por el contrario, soy de los
» esperanzados a que algún día, usted y/o alguno de sus alcoholegas,
» encuentren una solución... antes de que la próxima pandemia nos alcance.
»
» 2.- Gracias por su aportación, muy valiosa desde mi punto de vista.
»
»
» Reciba Cordial Saludo
»
»
» S.S.
»
»
» K9

No fue mi intencion señalar a nadie y me parece muy sano...

Escrito por ANGEL @, (hace 6836 días) @ ANGEL

» » Solo 2 comentarios:
» »
» » 1.- Yo no soy "negacionista" (si le dió esa impresión mi texto, tal vez
» » valdría leerlo con más detenimiento), por el contrario, soy de los
» » esperanzados a que algún día, usted y/o alguno de sus alcoholegas,
» » encuentren una solución... antes de que la próxima pandemia nos
» alcance.
» »
» » 2.- Gracias por su aportación, muy valiosa desde mi punto de vista.
» »
» »
» » Reciba Cordial Saludo
» »
» »
» » S.S.
» »
» »
» » K9

perdon se me fue una tecla, decia que me parece muy sano discutir estas cosas y te felicito por tu comentario, tambien me parecio muy bueno.

Saludos cordiales.

Estimable K9

Escrito por Olman, (hace 6836 días) @ Knine

Buena aportación. Todo lo que contribuya al uso del condón, bienvenido.
Saludos.

¡Qué maravilla de ensayo, conclusiones inclusive! Gracias por TAN VALIOSA APORTACIÓN, K9... A reflexionar todos antes de batear a botepronto, amig@s... (y un detalle más:)

Escrito por Anaïs, (hace 6836 días) @ Knine

- Planteamiento general
- Historial del problema
- Teorías y opiniones que ha generado (con exposición de prejuicios, juicios y problemática social ligada a él)
- Estadísticas al día de hoy
- Estatus del problema al día de hoy
- Conclusiones que se siguen de todo ello.

Bravísimo... ojalá dé pie a una discusión viva y bien documentada:

TODOS LOS QUE ESTAMOS EN ESTE DEPORTE (Y LOS QUE NO, COMO QUEDA DICHO EN EL ENSAYO) DEBEMOS AFRONTAR EL ASUNTO DEL VIH SIN ATAVISMOS, PREJUICIOS O CONCLUSIONES A NUESTRA CONVENIENCIA... A VECES LAMENTABLEMENTE IRRESPONSABLE.

Felicidades por tan buen ensayo.... realmente se nota una labor de analisis y reflexion de tras de tus letras.... escribes muy bien.... Recibe un abrazo, Salud y PESETAS!!!!! (Usa siempre CONDON!!)

Escrito por T-Rex @, (hace 6836 días) @ Knine

» El VIH o virus del Sida, ha sido desde hace poco más de 2 décadas, tema de
» interminables discusiones y polémicas. Desde el hecho de su “innegable”
» existencia por un lado, hasta la férrea negación del mismo hecho.
»
» En torno al VIH han surgido más dudas que respuestas, más problemas que
» soluciones y más esperanzas vanas que reales soluciones.
»
» Aún recuerdo cuando, estando en la escuela, se empezó a tratar con
» demasiada delicadeza el tema, se hablaba de él veladamente y, mexicanos
» que somos, le inventamos una buena colección de chistes y mofas que nos
» desvirtuaban aún más, la de por si obscura y torcida “realidad”.
»
» Entre los recuerdos que brotan de mi mente, estaba aquél comentario, que
» decía que todo era culpa de un mono (primate) maricón, que había sido
» salvaje y pasionalmente poseído por otro mono (homo “sapiens”) que no se
» aguantó las ganas de probar las delicias exóticas de aquellas africanas
» zonas (Ah!, porque además, era en África donde había empezado todo este
» asunto).
»
» De haber sabido los gringos (nacionalidad que también era del famoso
» “Sapiens”) en aquella época, que el problema se originó en África, tal vez
» hubieran podido eliminar el virus (y e paso el hambre) con unas cuantas
» bombitas (atómicas).
»
» La ignorancia era mucha, y a nivel infantil (si, alguna vez fui niño) la
» ignorancia era todavía más. Con los años, eso fue cambiando y, contrario a
» lo que se pensaba, no cambió para mejorar, sino todo lo contrario (como
» diría Dn. Luís, pero bien aplicado).
»
» Con el tiempo, algunos secretos salieron a la luz, dando una iluminación
» rosada a la enfermedad o “pandemia del siglo XX” (o sea que, según los que
» se inventaron el nombrecito, se quedaron cortos, o nadie le avisó al VIH
» que ya estamos en el siglo XXI); lo cual era en extremo conveniente pues,
» si no te gustaba el arroz con popote, estabas a “salvo”.
»
» Cuando nuestros afamados científicos (Científico = denominación moderna de
» alquimista contemporáneo) se dieron cuenta de su “inexactitud”, adicionaron
» a los grupos de “alto riesgo” a las sexo servidoras, quienes desde ese
» momento fueron colocadas en su correspondiente cruz, solo para
» adicionarles un estigma más a los que ya venían cargando.
»
» No quiero decir con esto que ellas no estuvieran en riesgo, solo anoto
» que, decidieron culparlas por algo que, finalmente, ya estaba en todos
» lados (aunque aún no lo sabíamos… oficialmente).
»
»
» El tiempo pasaba, implacable, y ambas posturas (afirmacionistas y
» negacionistas) cobraban fuerza, cada una a su modo; la triste realidad es
» que, hasta finales del siglo pasado, lo único que se sabía es que era un
» “virus” (adelante explico el entrecomillado) del que la única certeza era
» que, no sabíamos nada.
»
» Esto no era impedimento para que, en aras de una mejor lucha contra el
» virus se crearan fundaciones, institutos y aprovecharan su “boom” los
» reyes del hit parade, para poder morirse de la “enfermedad de moda”.
»
» Si, hasta este punto, sueno como un “negacionista”, pero consideremos la
» “información” que en aquella época teníamos los simples mortales:
»
» -Un virus del que no se conocía nada, ni su imagen
» -Un virus para el que, a diferencia de cualquier otro virus, no se había
» encontrado forma de aislamiento
» -Un virus para el que no existía vacuna, debido a los 2 puntos anteriores
» -Un virus que no mataba (ni mata), pero que hacía que te murieras de todo
» lo demás.
»
» La realidad es que era difícil aceptar su existencia, es más, podía
» considerarse un verdadero acto de fe considerar que ese microscópico y
» escurridizo bicho, pudiera ser causante de tantas calamidades.
»
» Ello, lo único que logró fue que los llamados negacionistas cobraran mayor
» fuerza, ayudados por los primeros medicamentos (Antiretrovirales, es tan
» complejo el nombre, que muchos ni siquiera saben para que sirven), que
» eran un auténtico cóctel de químicos que mermaban (al menos en apariencia)
» aún mas al individuo.
»
» Ello dio pie a que se generaran las famosas teorías de los complots de las
» farmacéuticas, aquellas que “habían inventado la existencia de un virus,
» para enriquecerse vendiendo medicinas que mataban”. A mi modo de ver, el
» argumento es tan absurdo, que debió ser desechado antes de ser concebido,
» pero la realidad (tan diferente de mis criterios), es que provocó una
» oleada de manifestaciones a favor de la No existencia del virus, que
» persiste hasta hoy.
»
» Lo que me lleva, después de la pequeña retrospectiva, a revisar el mundo
» del Sida, hoy.
»
» Un mundo donde unos siguen diciendo que no existe, pero no aportan pruebas
» reales de lo que dicen.
»
» Un mundo donde otros afirman que por fin, el bicho le sonrió a la cámara y
» muestran fotografías que, a personas ignorantes en el tema (como yo), no
» les es fácil determinar si en verdad es que el ángulo del bicho no es el
» mejor, o es una foto de mi suegra acabada de levantar.
»
» Un mundo donde los hay que afirman que viven mejor sin su cóctel matutino,
» y quienes afirman que viven mejor con él. (Si lo analizamos, hay quienes
» viven muy bien sin fumar, yo no coordino antes del primer cigarro)
»
» Un mundo, donde los grupos de alto riesgo (realmente) son todos aquellos
» que no han optado por el celibato, que se han hecho algún tatuaje,
» perforado alguna parte del cuerpo, que han requerido de sangre, o que,
» simplemente, no esterilizaron la jeringa antes del piquete; Eso, si lo
» analizamos, es un mundo de gente, lo cual significa que todos estamos en
» riesgo (ok, casi todos)
»
» Pero… ¿en riesgo de qué>
»
» Las cifras pueden parecer alarmantes, al hablar de que, al cierre del año
» pasado, había estimados poco más de 39.5 millones de casos de VIH
» declarado, con un incremento en el año, de poco más del 11% en relación al
» 2005. También por el otro lado, se registraron 2.9 millones de muertes en
» 2006.
»
» Cifras alarmantes porque, con un incremento de ritmo 11% anual, el
» crecimiento exponencial para los próximos 10 años, sería terrible, casi
» 102 millones de enfermos.
» Es más alarmante, desde cierta perspectiva, que haya más infectados que
» muertos, pues también significa que la pandemia sigue creciendo.
»
» Por otro lado, menos muertes significan avances en contra del virus, y, si
» se quiere ver en forma por demás simplista, 39.5 millones de seres humanos,
» no representan ni el 1% de la humanidad (estimada en poco más de
» 6,000´000,000)
»
» Números, cifras, estadísticas, datos, nada de eso es importante al final
» del día si, después de todo, lo que aparentemente nos preocupa es, si
» existe o no el bicho malvado.
»
» El punto no es si el virus existe o no, tampoco lo es si las medicinas
» hacen rico a alguien, o alguien se hace rico con los medicamentos. Lo
» importante no es si sonrió para la foto, o la foto es de la tía
» Espergencia.
»
» Lo importante, según lo veo, es que hay 2 hechos que no podemos negar:
»
» 1.- Hay gente muriendo. Permítanme ser más claro: HAY GENTE MURIENDO AQUÍ,
» AHORA, EN ESTA CIUDAD, EN ESTE PAÍS, EN ESTE PLANETA.
»
» No en un mundo paralelo, no en una realidad alternativa, sino AQUÍ
»
» Me gusta pensar que se ha avanzado lo suficiente como para saber qué es lo
» que está matando a la gente, me gusta pensar que, si sabemos qué los mata,
» en un futuro no muy lejano, ya nadie más morirá por esa causa, pero entre
» tanto,
»
» 2.- La única manera de mantenerse razonablemente “a salvo”, es la
» prevención, la precaución, la higiene y el cuidado. No como factores
» aislados, sino como parte integral de un todo que incluye, pero no se
» limita a:
»
» -Uso de condón (mientras no se pueda demostrar fehacientemente que no se
» pega por coger, mejor usarlo)
» -Exámenes regulares (sobre todo si hay prácticas de riesgo)
» -monogamia (aja, sigue soñando knito, sigue soñando) No la fomento ni la
» promuevo (al rato me van a acusar de moralista), pero ciertamente es un
» método preventivo.
»
»
» Hoy por hoy, las discusiones se centran en si el virus mata, si el virus
» existe, si el virus come, si el virus duerme, hoy, el virus se ha vuelto
» toda una celebridad (solo le falta aparecer en MTV). Yo creo, que, entre
» si son peras o manzanas, si existe o no, si es un virus o el estrés el que
» provoca la falta de defensas, si los medicamentos sirven o matan más
» rápido, etc. Lo mejor es prevenir, lo mejor es cuidarse, y lo mejor, es
» cuidar a nuestras familias a través de cuidarnos a nosotros mismos.
» Dejemos que nuestros flamantes alquimistas encuentren una cura (que luego
» puedan vendernos), una vacuna, un pesticida, un “algo” que nos permita
» vivir tranquilos… hasta la siguiente pandemia.
»
»
» Reciban Cordial Saludo
»
»
» S.S.
»
»
» K9

RSS Feed de este hilo