Buen Dia.

» pero si un policia, agente, federal, estatal municipal, entra a una casa,
» hotel SIN orden de cateo debidamente autorizada, concedida, aprobada o como
» le quieran decir, no se supone que cualquier acción que lleve a cabo,
» cualquier "evidencia", cualquier incluso interrogatorio, preguntas,
» deberían de ser desechados simplemente porque hay una violación al mínimo
» aceptable del procedimiento> si no ya me imagino que los Polis pueden
» entrar o salir de cuanto lugar les apetece y "plantar" pruebas solo porque
» así les apetece...

No, no es asi.

Entiendo tu punto, (y si, es cosa de la TV, desafortunadamente LA LEY Y EL ORDEN, y SCI nos vinieron a hacer mucho daño)

Te Comento una caso practico para ilustrar mejor:

EN ESTE CASO ESTAMOS SUPONIENDO QUE EN EL "SPA" HAY PROSTITUTAS QUE LO HACEN DE MANERA "OBLIGADA" (PUES COMO SE HA MENCIONADO, ES EL "UNICO DELITO" QUE SE ESTA "PERSIGUIENDO" Y no EL QUE UNA PROSTITUTA POR SU PROSTITUTO GUSTO SE ESTE PROSTITUYENDO)

La policia Allana un inmueble sin orden judicial (POR AMOR DE DIOS, ENTIENDASE ORDEN JUDICIAL LA EXPEDIDA POR EL PODER JUDICIAL, ES DECIR JUECES, la "policia judicial" en realidad no es "judicial" ES MINISTERIAL, pues segun la constitucion son LOS GATOS DE LOS MINISTERIOS PUBLICOS)

Trasladan a todos al ministerio publico (Y SI, ES A TODOS, CLIENTES, PROSTITUTAS, ENCARGADOS, ETC, LA POLICIA NO SE PONE A "DEPURAR A QUIENES REMITEN O A QUIENES NO, ES MUCHA RESPONSABILIDAD DEJAR IR A ALGUIEN, Y PREFIEREN TRASLADARLE ESA RESPONSABILIDAD AL MP, ((((Si, ya se que alguno invocara a la maldita "mordida" pero por favor, DEJEMOS DE FOMENTAR ESA PRACTICA))))

Al llegar al MP consignan a los responsables A UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA (aqui si, generalmente envian a los "ENCARGADOS" por delitos de Lenocinio, Trata De Personas, Explotacion Sexual, Secuestro, ETC, ETC)

EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AL RECIBIR LA CONSIGNACION, Notara QUE HUBO ALLANAMIENTO SIN MANDATO JUDICAL, Y DETERMINARA QUE DEBEN LIBERAR A LOS DETENIDOS PUES COMO EL ALLANAMIENTO FUE SIN ORDEN DE JUEZ, ES "ILEGAL"

ESO NO IMPORTA!!!!!!!!!! Pues, Si en ese momento, una de las "pobres victimas" señala a UNO DE LOS INDICIADOS como la persona que la tenia contra su voluntad en ese "spa" y la "obligaba" a prostituirse, "A LA LUZ DE ESA """NUEVA""" PRUEBA" (y sin tomar en cuanta el allanamiento ilegal anterior) El MP en ese instante solicita al juez ESTA VEZ UNA orden de captura contra (el ahora acusado) y al ser liberado, ya lo estan esperando afuera para aprenderlo nuevamente.

¿PARECE INCREIBLE>, Pero asi es.

Ahora Bien, A LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE ALLANARON ESE INMUEBLE SIN MANDATO DE JUEZ, DESDE LUEGO QUE SERAN SOMETIDOS A UN PROCESO POR ESA VIOLACION A LAS GARANTIAS INDIVIDUALES DE AQUELLAS PERSONAS. No Obstante, DEBERA EXISTIR UNA QUERELLA CONTRA ELLOS, DESAFORTUNADAMENTE COMO LOS AGRAVIADOS, (AHORA INDICIADOS) ESTARAN TAN OCUPADOS TRATANDO DE DEFENDERSE DE LO QUE SE LES ACUSA (CON PENAS DE HASTA 45 AÑOS), NO TENDRAN TIEMPO, CABEZA Y GANAS PARA OCUPARSE DE QUERELLARSE DE AQUELLOS "NOBLES SERVIDORES PUBLICOS"

Que cosas, ¿No>

Un Saludo.