Episodio II: El ataque de los clones (General)
A decir verdad, la nueva trilogía de la guerra de las galaxias me parece no solo mala, sino malísima. Si la primera trilogía podía subsanar las deficiencias de una vulgar historia de vaqueros con efectos nunca antes vistos en el cine y una extraña mezcla de mensaje épico-esotérico-místico, con “la fuerza” como un dios omnipresente que, como todo dios, tiene su parte oscura (la versión galáctica del diablo), esta segunda trilogía, aún sin haber visto el capítulo III, me parece patética por querer encajar forzosamente una historia previa de sucesos cuyo final ya conocemos: son unos osos de peluche los que acaban con el poderoso imperio galáctico, a pesar de toda la tecnología de unos y el primitivismo de los otros. Es como si Winnie the Pooh se enfrentara en un combate a muerte con Van Dame y Jet Li juntos y a pesar de eso les diera una espantosa arrastrada.
Toda la trama está plagada de contradicciones que se derivan del hecho de haber escrito los sucesos anteriores al capítulo IV como treinta años después. Las naves, por ejemplo, son mucho mas aerodinámicas que las de la primera secuela (O sea que en el futuro, el diseño aeroespacial va en reversa, cual viles cangrejos, tal vez sea por alguna tendencia retro que les dio por allá). Y Yoda, líder indiscutible de los Jedis, que vive exiliado (¿escondido>) en un planeta pantanoso, apestoso y feo, se olvidó que el poder se deriva del pueblo y que de él emana (como dice la constitución de cualquier planeta bananero) y al güey nunca se le ocurrió convocar a movilizaciones (así fueran pacíficas), para evitar el desafuero de las jedis, o por lo menos el efecto práctico de no ser separados del cargo.
El otro problema es que cuando se hizo la primera trilogía, no se discutía, más que en círculos científicos muy especializados, la posibilidad de la clonación. Esa perturbante práctica de laboratorio de hacer duplicados de organismos vivos cual si fueran objetos de producción en serie de fábrica robotizada japonesa. (Lo que a su vez nos remite a la maravillosa cinta “Blade Runner”, de Ridley Scout). Ahora, gracias al capítulo II, nos enteramos que toda la carne de cañón que vestía armaduras blancas en la primera trilogía, evidentemente de plástico (y que servían para un carajo cuando les disparaban rayos), eran en realidad clones que no solo no cobraban un dólar por andar vigilando las instalaciones de la estrella de la muerte (y haciéndole talachas cada vez que se les ponchara una llanta), sino que además iban dispuestísimos, y sin chistar, a enfrentar la implacable puntería de Luke Skywalker, el pirata de CD’s de tianguis Han Solo y la bailarina exótica de table galáctico, mejor conocida por su nombre artístico: la princesa Leia. (Por cierto, el tugurio ese donde bailaba, que regenteaba Java de Hot, hont, hut o sepa la bola, tenia una clientela igualita a la que se ve en cualquier otro antro. Eso es lo malo de chupar dos días seguidos, la combinación de cruda con nueva peda descompone mucho la cara).
Pero volvamos al meollo del asunto. ¿Hubo algún soldado de esos blancos que hubiera tenido una iniciativa original> ¿Alguno que mostrara que pensaba por sí mismo y no solo iba a dejarse matar a lo pendejo> ¿Alguno destacó aunque fuera un poco en las 5 películas que van> ¿Sirve un clon de esos para algo mas que relleno> Si el prestigio de los clones es tan malo ¿porqué diablos los usarán en este foro para querer poner en boca de otros lo que no se atreven a afirmar por sí mismos> Ahora tenemos un “yrreal”, un “naiden” y quien sabe cuántos mas se me hayan pasado. ¿Quiénes siguen> ¿Un Kninen> ¿Quantas> ¿Flynx> ¿Gonzo’s revenge> ¿AmantesdelDFsinfuero> ¿boodoo> ¿Papusxxxxxxxxxxxx>
La ociosa insistencia con la que atacan este foro es directamente proporcional a su estupidez, dado el resultado que obtienen: ninguno. ¿Cuál es la idea> ¿Atacar
con post hasta que ya no haya foristas activos> ¿Hasta que no se ponga ningún mensaje> ¿Qué ya no haya vistas> Todos nos sabemos la historia de los intereses que hay detrás, pero la competencia de portales sobre sexoservicio no va a modificar sus tendencias por la recurrente aparición de mensajes evidentemente mal intencionados, mal escritos (gramática y ortográficamente hablando) y sin ninguna creatividad. Simplemente, quien siga anunciando nuevas chicas, renovando sus fotos e innovando permanentemente, estará a la vanguardia de este cibernegocio, más allá de cualquier otro comentario, de malos entendidos entre webmasters y declaraciones de fans de uno u otro bando.
¿Qué hacer ante el ataque de los clones> ¿Echarles montón> ¿Borrarlos> ¿Denostarlos> ¿Chacotearlos> ¿Mentarles la madre> ¿Perseguir sus IP’s> ¿Colocar mensajes en los foros de enfrente> ¿Provocarlos> ¿Ser mas incómodos que Itzel> (Uts, conmigo no se la acabarían, lástima que no tengo tiempo para andar de chinche) ¿Responderles cortésmente y demostrarles que están equivocados> ¿No verlos ni oírlos> ¿Cantar Let it be>
Nop.
Participar. Eso es lo que hay que hacer. Reseñar encuentros, comentar servicios, admirar la enorme belleza de las mujeres que se anuncian. Comentar las malas experiencias, advertir de posibles peligros. Yo se que eso ya ocurre, pero no está de mas recordarlo.
Creo que se dejan de lado muchísimos aspectos del sexoservicio que sería útil conocer y comentar. Por eso son tan interesantes algunas anécdotas como la de mi amigo Arturh, que se dejó ver encuerado por un descuido en el uso del motel. Pero más allá de lo anecdótico que nos pueda pasar, la utilidad del foro se incrementaría si volvieran cosas como las clases de sexualidad de nuestra miss Yo (en Baires publicó una vez un tratado de besos muy bueno) o si tuviéramos en cuenta consejos como los de Papusxxx, para hacer de cada encuentro algo superlativo y no nada mas un coito simple y llano.
Pero ya me fui de largo, como siempre. En realidad, no me hagan mucho caso.
Saludos de Nadie.